Сегодня в Госдумы внесли законопроект, призванный уровнять на юридическом уровне официальные браки и так называемые гражданские, или иными словами - «сожительство».
В законе, надо сказать, нет ни того ни другого понятия, однако есть формулировка, к которой часто прибегают судебные инстанции – фактические брачные отношения.
Несмотря на юридическое отсутствие института незарегистрированных браков, официальные органы, такие как суд, все же пользуются таким термином.
Используется это чаще в тех случаях, когда люди расстались, вместе уже не живут, но до ЗАГСа так и не дошли и брак официально не расторгли. В этот период они могут уже завести другие семьи или приобрести имущество, которое другая сторона, будучи все еще «законным» супругом, вправе предъявлять к разделу. Чтобы такого не было, закон предусмотрел, что имущество, приобретенное во время фактического прекращения брачных отношений, совместно нажитым уже не является. Но отношения должны быть действительно и окончательно прекращены.
Если данный законопроект будет принят, то это означает, что сожительство в течение 5 лет, а если есть не совершеннолетние дети, - то в течение 2 лет, по решению суда будет признаваться браком и приравниваться в юридических последствиях к браку.
Какова логика у авторов законопроекта?
Помочь тем гражданам, которые живут без свидетельства о заключении брака, не остаться не у дел в имущественных вопросах.
Кроме того в 2016 году было зафиксировано минимальное количество регистрации браков за последние 20 лет, что и побудило авторов законопроекта разработать такую инициативу. И, действительно, молодые люди все чаще предпочитают не оформлять отношения, полагаясь на тезис «а что изменит штамп в паспорте»? Но, если законопроект будет утвержден, то они наконец-то будут правы, уже не изменит ничего.
Но у медали, как известно, две стороны.
Представим ситуацию, какая сейчас вполне возможна в среде молодежи. Парень с девушкой снимают на двоих жилье, они не пара и совместного хозяйства не ведут, платят в складчину за съемное жилье. Так живут в Москве очень многие. И выходит, что у них можно будет констатировать фактический брак, ведь все элементы его состава будут на лицо.
И не породит ли это волну неоправданных исков о признании не-брака браком?
Остается открытым и еще один важный вопрос – это вопрос доказывания. Какие доказательства буду приниматься судами? Фотографии, свидетельские показания? – очень ненадежная категория. Как в той шутке про бригаду свидетелей – подтвердим и опознаем.
Непонятная мне инициатива, по правде сказать.
Ведь у людей всегда есть выбор и они могут оформить свои отношения и не иметь юридических проблем из-за отсутствия штампа в паспорте, но они же этого не делают. По доброй воле не хотят юридического оформления их статуса. Никто же им не запрещает сделать все по закону, это их осознанный выбор. А что думаете об этом вы?
Равно ли сожительство браку
Психология отношений: почему мы вместе?
Когда неравный брак
